23.1.2009 von Helmut von Berg.

»Der Verlag Walter de Gruyter hat mit der Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen als federführender Bibliothek einen Konsortialvertrag für den Online-Zugang zu allen seinen Zeitschriften und Jahrbüchern abgeschlossen. Die Lizenzierung beinhaltet sowohl die laufenden Jahrgänge als auch den Archivbestand bis 1998, teilte das Unternehmen mit.
…
Am Konsortium nehmen 154 Bibliotheken teil. Dazu zählen nationale und regionale Bibliotheken sowie Staatsbibliotheken. Die Max-Planck-Gesellschaft beteiligt sich mit allen Instituten. Das Pilotprojekt ist zunächst auf drei Jahre angelegt.«

mehr: boersenblatt.net

Geschrieben in Allgemein | Keine Kommentare »

23.1.2009 von Helmut von Berg.

»Here’s a literary parable for the 21st century. Lisa Genova, 38, was a health-care-industry consultant in Belmont, Mass., who wanted to be a novelist, but she couldn’t get her book published for love or money. She had a Ph.D. in neuroscience from Harvard, but she couldn’t get an agent. “I did what you’re supposed to do,” she says. “I queried literary agents. I went to writers’ conferences and tried to network. I e-mailed editors. Nobody wanted it.” So Genova paid $450 to a company called iUniverse and published her book, Still Alice, herself.

That was in 2007. By 2008 people were reading Still Alice. Not a lot of people, but a few, and those few were liking it. Genova wound up getting an agent after all–and an offer from Simon & Schuster of just over half a million dollars. Borders and Target chose it for their book clubs. Barnes & Noble made it a Discover pick. On Jan. 25, Still Alice will make its debut on the New York Times best-seller list at No. 5. “So this is extreme to extreme, right?” Genova says. “This time last year, I was selling the book out of the trunk of my car.”

Something has changed, and it’s not just the contents of Lisa Genova’s trunk. We think of the novel as a transcendent, timeless thing, but it was shaped by the forces of money and technology just as much as by creative genius. Passing over a few classical and Far Eastern entries, the novel in its modern form really got rolling only in the early 18th century. This wasn’t an accident, and it didn’t happen because a bunch of writers like Defoe and Richardson and Fielding suddenly decided we should be reading long books about imaginary people. It happened as a result of an unprecedented configuration of financial and technological circumstances. New industrial printing techniques meant you could print lots of books cheaply; a modern capitalist marketplace had evolved in which you could sell them; and for the first time there was a large, increasingly literate, relatively well-off urban middle class to buy and read them. Once those conditions were in place, writers like Defoe and Richardson showed up to take advantage of them.

Fast-forward to the early 21st century: the publishing industry is in distress. Publishing houses–among them Simon & Schuster, Macmillan, HarperCollins, Doubleday and Houghton Mifflin Harcourt–are laying off staff left and right. Random House is in the midst of a drastic reorganization. Salaries are frozen across the industry. Whispers of bankruptcy are fluttering around Borders; Barnes & Noble just cut 100 jobs at its headquarters, a measure unprecedented in the company’s history. Publishers Weekly (PW) predicts that 2009 will be “the worst year for publishing in decades.”
A lot of headlines and blogs to the contrary, publishing isn’t dying. But it is evolving, and so radically that we may hardly recognize it when it’s done. Literature interprets the world, but it’s also shaped by that world, and we’re living through one of the greatest economic and technological transformations since–well, since the early 18th century. The novel won’t stay the same: it has always been exquisitely sensitive to newness, hence the name. It’s about to renew itself again, into something cheaper, wilder, trashier, more democratic and more deliriously fertile than ever.

…«

read more @ TIME.com !

Geschrieben in dies&das | Keine Kommentare »

23.1.2009 von Helmut von Berg.

eBooks widely adopted in the academic and industrial environment

»Springer Science+Business Media (www.springer.com), a leading publisher in the science, technology and medicine (STM) sectors, has reached a milestone by publishing its 30,000th eBook in January 2009.
…
Olaf Ernst, President eProducts Management & Innovation at Springer said, “STM content is particularly suited to the eBook format. Our eBook Collections seek to meet the requirements of researchers in the academic and industrial environment, and we aim to continue making research available at this rate in order to keep scientific inquiry up-to-date and to support development moving forward.”
…«

more: Springer.com

Noch deutlicher formuliert die deutsche Fassung:

»…
Springer hat derzeit eines der liberalsten Geschäftsmodelle für digitale Inhalte. Eine unbegrenzte Zahl an Bibliotheksnutzern haben uneingeschränkten Zugang zu Springer eBooks, sofern die Bibliothek die elektronischen Titel aus diesem Copyrightjahr zuvor erworben hat. Die Bücher sind im PDF- bzw. HTML-Format aufrufbar und können heruntergeladen und ausgedruckt werden. Erwirbt eine Bibliothek die eBooks von Springer, so kann sie den Inhalt für alle Zeiten nutzen und archivieren. Die Bibliothek kann aus 13 verschiedenen Fachgebiets-Collectionen innerhalb eines Erscheinungsjahres aussuchen, sei es beispielsweise Ingenieurwesen, Medizin, Computerwissenschaften oder Mathematik.
…«

mehr: Springer.com

Geschrieben in Hintergrund | Keine Kommentare »

21.1.2009 von Helmut von Berg.

Erfolgloser Visionär: Jahrzehnte, bevor es Heimcomputer gab, hat Ted Nelson viel beschrieben, was heute Alltag ist oder noch werden soll - Hyperlinks, Mikrotransaktionen, das semantische Web. Viel Geld hat er damit nicht verdient. Mit 71 Jahren veröffentlicht er seine IT-Geschichte - im Selbstverlag.

Bill Gates wurde gerade zehn Jahre alt, der Internet-Vorläufer Arpanet war noch nicht einmal fertig geplant, im Sommer 1965 also stellte sich der junge Soziologe Ted Nelson an ein Rednerpult in Ohio und schwärmte vom Hypertext. Heute lesen sich manche Passagen in Nelsons Aufsätzen von damals wie eine Beschreibung der Gegenwart - dass Texte an verschiedenen Veröffentlichungsorten im Web miteinander verknüpft sein können, ist inzwischen Alltag. 1965 war das eine fast unerhörte Idee.
…
Fest steht: Ted Nelsons Visionen haben viele der heutigen Computer-Multimillionäre begeistert. Apple-Mitgründer Steve Wozniak nennt Nelson “eine der inspirierendsten Figuren der Heimcomputer-Revolution”. Sein 1974 erschienenes 300.000-Wort-Manifest “Computer Lib - You can and must understand computers now” trieb die jungen Wilden an, die Welt durchs Programmieren zu ändern. “Computer Lib” war die Bibel der Technologie-Utopisten - heute gehen gebrauchte Exemplare für mehr als 100 Dollar bei Amazon weg.
…
Die vergangen Jahre hat Nelson als Gastwissenschaftler in Japan und Großbritannien gelebt, im vorigen Jahr kehrte er in die Vereinigten Staaten zurück, um in einem Häuschen in dem Dorf Port Murray 80 Kilometer westlich von New York seine persönlich Version der IT-Geschichte aufzuschreiben. Nun ist das Buch ” Geeks Bearing Gifts How the Computer World Got This Way” erschienen - im Selbstverlag, zu beziehen über das Buchdruckportal Lulu.com.
…
mehr: Spiegel online

Geschrieben in Allgemein | Keine Kommentare »

14.1.2009 von Helmut von Berg.

»In der vergangenen Woche hat Apple mit der flächendeckenden Einspeisung von nicht-kopiergeschützten Musikdateien in das Downloadportal iTunes dem Digital Rights Management vermutlich einen Todesstoß versetzt – zumindest in der Musikbranche. Ab April sind alle Musiktitel im iTunes Store ohne Kopierschutz erhältlich. Wie reagiert die Hörbuchbranche? buchreport.de sammelt Reaktionen, u.a. von Henning Stumpp (Argon), Petra Kettner (Der Audio Verlag), Philip Roeder (Der Hörverlag), Harald Rieck (soforthoeren.de), Frank Sambeth (Random House).

Dr. Henning Stumpp
›…
Während Claudio ebenfalls DRM ablehnt, hält Marktführer Audible am eigenen geschützten Format fest. Wie wichtig ist eine gemeinsame Linie in der Branche?
Eine gemeinsame Linie ist überhaupt nicht wichtig. Wichtig sind vielmehr erkennbare Unterschiede. Da nämlich viele Rechtegeber ihre Inhalte nicht ohne Kopierschutz hergeben, wird sich eine Differenzierung des Angebots herausbilden. So wird es Portale geben, bei denen vornehmlich die Menge an Transaktionen eine Rolle spielt und die aus Sicht der Rechtegeber und Verlage in erster Linie aus Marketinggründen interessant sind - zum Geldverdienen ist das nur in Ausnahmefällen interessant. Andererseits wird es Anbieter geben, für die (Audio)Inhalte einen Wert haben und die ein Geschäftsmodell betreiben, welches auch den Rechtegebern und Verlage eine Einkommensmöglichkeit erlaubt. Das heißt allerdings auch weg mit dem unsäglichen Abo-Modell.
…‹

Philip Roeder
›iTunes und jetzt auch musicload.de verabschieden sich vom Kopierschutz - eine erfreuliche oder bedenkliche Entwicklung?
Einen Kopierschutz, vor allem proprietären Verfahren, die das Abhören von Downloads an bestimmte Geräte binden, haben wir von Anfang an abgelehnt, weil sie für den Konsumenten nicht zumutbar sind. Insofern begrüßen wir den Schritt. Wir halten allerdings viel von einem kundenindividuellen Wasserzeichen, so wie es bei Claudio.de verwendet wird. Denn das illegale verbreiten von digitalen Inhalten muss verfolgbar bleiben.
…‹

Harald Rieck
›iTunes und jetzt auch musicload.de verabschieden sich vom Kopierschutz - eine erfreuliche oder bedenkliche Entwicklung?
Eine sehr erfreuliche und absolut notwendige Entwicklung. Ich vermute, es sind sowieso 80% der Inhalte in Tauschbörsen vorhanden. Dazu erlaubt DRM das Brennen von CDs und dann fehlt dieser Schutz ja sowieso. Das Begrenzen auf nur 3 Brennvorgänge kann man umgehen, wenn man die CD in einen anderen Rechner steckt - was soll das denn? …
Ich hoffe nur, dass einige der großen Verlage, die das jetzt auch wieder beim eBook versuchen, irgendwann einsehen, dass einfache umfangreiche Angebote der beste Schutz sind. Das belletristische Buch hat eine Halbwertszeit von 6 Monaten (m.W.) und da sollten keine Hürden den Verkauf behindern.
Wie wird sich das Thema DRM in der Hörbuchbranche entwickeln?
Ich glaube, dass Watermarks - die uns leider auch viel Geld kosten - noch immer die bessere Variante sind. Würden Portale hier zusammenarbeiten, dann hätte man immerhin ein noch stärkeres Argument gegen die DRM-Fraktion. Vielleicht sollte man ganz auf den Schutz verzichten und einfach attraktive Angebote bereitstellen.
…‹«

mehr: buchreport.de

Geschrieben in Allgemein | Keine Kommentare »

11.1.2009 von Helmut von Berg.

»…
Seit Oktober 2008 kooperiert claudio.de mit dem Download-Portal Musicload, d.h. auf Musicload werden auch Audiobooks im MP3- und im DRM-Format zum Download angeboten. Was sagen Sie zu der Nachricht, dass nun auch Musicload als eines der letzten großen Portale den Kopierschutz DRM abschafft?
Csonka: Das ist eine äußerst erfreuliche Entwicklung. Nach unseren Erfahrungen und Beobachtungen erschwert DRM den Vertrieb von Hörbuch-Downloads erheblich. Um den Markt der Hörbuch-Downloads auf- und auszubauen, ist es dringend notwendig, dass die Nutzung vereinfacht wird. Zudem ist der DRM-Support für Portale sehr aufwändig und potentielle Käufer wandern ab, weil das Verfahren zu kompliziert ist. Auch um illegalen Angeboten das Wasser abzugraben, muss das Verfahren und das digitale Format einfach zu handhaben sein.
…
Ist DRM damit am Ende?
Csonka: Wir hoffen, dass die Verlage, die bislang noch an DRM festhalten, bzw. festhalten müssen, umlenken werden. Bis spätestens Ende 2009 wollen wir so weit sein, dass wir 99 Prozent unserer Titel ohne DRM anbieten können. Vielleicht gibt es eines Tages ein DRM, das geschmeidiger läuft, aber mit DRM-Mechanismen, wie sie heute marktüblich sind, lässt sich auf keinen Fall die Benutzerfreundlichkeit und die Reichweite erreichen, die wir als Endkundenportal anstreben.«

mehr: boersenblatt.net

Geschrieben in Hintergrund | Keine Kommentare »

10.1.2009 von Helmut von Berg.

Daniel Lenz über Herausforderungen im Internet

»…
Egal ob in Bildern verpackte Bücherkritiken oder Bücherinhalte selbst – Erfolge können im Internet nur erzielt werden, wenn die Content-Lieferanten ihre Produkte an die Strukturen des neuen Mediums anpassen.
…
Eine ähnliche Erfahrung werden auch Verleger mit elektronischen Büchern machen. Lesen 2.0 heißt nicht, mit digitalen Büchern Print-Werke zu imitieren und so möglichst lukrative Derivate des Gedruckten zu erstellen. Stattdessen müssen die Grenzen zwischen Büchern und Medien durch die Möglichkeiten des Internets überwunden und gemeinschaftliche Formen des Lesens gefunden werden. Lesen 2.0 ist Kommunikation statt Kontemplation.«

mehr: buchreport online

Geschrieben in Hintergrund | Keine Kommentare »

3.1.2009 von Helmut von Berg.

1) Erfolgreiche Content-for-free-Modelle haben die Eigenheit nur schwer
1) kopierbar zu sein, weil sie je erfolgreicher je mehr eine unique identity haben.

2) Ernsthafte Auseinandersetzung mit Content, reduziert sich auf eine relevante
2) Minderheit, die wirklich gut bedient werden will - und gut bedient werden muss.

3) Suchen & Finden wird der Wahrsager für den Erfolg von online
2) angebotenem Content.

4) Ein Geschäftsmodell ist das noch nicht.

5) Contextualization ist, was alle noch lernen müssen.

Geschrieben in Allgemein | Keine Kommentare »

2.1.2009 von Helmut von Berg.

1)  Bezahl-Content ist ein noch schwierigeres Geschäft geworden.

2)  Content-for-free ist eine unlösbare Aufgabe für alle, denen die Lösung von
2) Problem 1 schon Mühe bereitet.

3)  Die Gewohnheiten der Content-Nutzer verändern sich grundlegend.

4)  Der gemeine Nutzer will offenbar nicht gebildet, sondern barrierefrei unterhalten  
4)  werden.

5) Content-Anbieter haben über Jahre hart daran gearbeitet, ihre Geschäftsmodelle
5) diesen Gewohnheiten anzupassen.

Geschrieben in Allgemein | Keine Kommentare »